Category Archives: Allgemein

Turkey’s shocking Pride March trial: The story so far

Turkey’s shocking Pride March trial: The story so far

Read: https://ilga-europe.org/blog/turkeys-shocking-pride-march-trial-story-so-far

18 students and one academic face up to three years imprisonment in Turkey, should a judgement be made against them on December 10. The charges? Participating in a Pride march. Here’s the story so far, and how you can stand up for the METU 19.


In May 2019, 19 LGBTI rights defenders were detained while gathering for a Pride march at the Middle East Technical University (METU) in the Turkish city of Ankara. The city’s governor had placed an indefinite ban on LGBTI+ public events in November 2017, under the state of emergency, which was then lifted by the Ankara court earlier in the year, months before the METU Pride march. Despite this, the METU administration still banned Pride.

Because the university administration’s decision contravened the Ankara court’s ruling, activists and students exercised their legal and human right to freedom of assembly and gathered to proceed with their annual peaceful march. The university administration then contacted the police and asked them to intervene.

Arriving at the campus, Police used excessive force to disperse the students after the peaceful Pride march began. Tear gas and plastic bullets were fired at the crowd, students were dragged across the ground, pushed up against trees and sustained head injuries, and 23 people were detained and prosecuted. After several postponements, on 10 December, 2020, which also happens to be International Human Rights Day, 19 of the detained people will face judgement, and up to three years in prison if they are not acquitted.

Gathering for a Pride march is a human right. According to Article 11 of the European Convention of Human Rights: “Everyone has the right to freedom of peaceful assembly and to freedom of association with others.” Turkey is signatory of the convention.

What are the charges?

Participating in “unlawful assembly” (a peaceful Pride March) at the Middle East Technical University (METU) in 2019, and “resisting despite warning”. One student was also charged with insulting a police officer. The prosecution office claims that the police used proportional force, however, police violence was documented in eyewitness reports and video footage. None of the police officers seen using excessive force at the event have been charged.

Ahead of the trial, have a look at the timeline of events and join us in showing solidarity with the METU 19.

1996:

Students at METU formed a group to ensure a safe space for LGBTI+ people at the university.

2011:

The first METU Pride was celebrated.

November 2017:

A blanket indefinite ban on public events focused on LGBTI+ rights was issued in Ankara, using the state of emergency powers. Despite the ending of emergency rule in July 2018, the Ankara Governor’s office did not lift the ban until two years later.

21 February 2019:

Ankara’s 12th Administrative Court lifted the blanket ban on LGBTI events in the city.

6 May 2019:

The METU University Rector, Mustafa Verşan Kök, sent an email to all students, graduates, and faculty members, informing them that the Rectorate was prohibiting Pride events.

10 May 2019:

The METU Pride march went ahead, in accordance with the Ankara Court’s lifting of the ban. 22 people ­- 21 students and one professor — were detained after police forces entered the campus at the request of the university administration. Police dispersed the crowd using pepper spray, tear gas and plastic bullets. All 22 detainees were released later that day.

2 August 2019:

19 of the 22 detained LGBTI+ rights defenders were notified that a criminal case had been opened against them, related to the charges of “participating in an unlawful assembly” and “resisting despite warning”, under Article 2911 of the Turkish Penal Code.

12 November 2019:

The first hearing of the court case took place. The judgement was postponed until 12 March, 2020.

12 March 2020:

The judgement was again postponed until 10 July, 2020.

24 June 2020:

An Ankara administrative court annulled the university’s ban on 2019 METU Pride March.

12 July 2020:

The judgement was pushed back again, due to the COVID-19 pandemic.

10 December 2020:

The trial is scheduled for the 19 LGBTI activists.


  • Read more about the case here.
  • Read a blog by METU LGBTI+ Solidarity Group from 2019 here.
Protests after the attacks on METU Pride 2019. Credit: ODTÜ LGBTİ+ Dayanışması

Germany: Parliament adopts new adoption law without any obligation to advise lesbians

Germany: Parliament adopts new adoption law without any obligation to advise lesbians

Die Odyssee um das Adoptionshilfegesetz und die Diskriminierungslust der Bundesregierung hat ein Ende: Ein diskriminierungsfreier Entwurf ist nun von Bundestag und Bundesrat beschlossen worden.

Keine 24 Stunden nach dem Bundestag hat auch die Länderkammer einem überarbeiteten Adoptionshilfegesetz seinen Segen gegeben. Am Donnerstagvormittag stimmte nach Aussage von Bundesratspräsident Reiner Haseloff (CDU) eine Mehrheit der Länder einem Kompromiss aus dem Vermittlungsausschuss (PDF) zu, mit dem eine Verschlechterung der Lage lesbischer Paare mit Kind verhindert wurde. Nun muss das Gesetz noch von Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier unterzeichnet werden und kann zum 1. April 2021 in Kraft treten.

LGBTI-Aktivist*innen hatten das zustimmungspflichtige Gesetz, das eigentlich das deutsche Adoptionsrecht modernisieren soll, lange bekämpft, weil der Entwurf der Bundesregierung auch eine zusätzliche Diskriminierung für Regenbogenfamilien vorgesehen hätte. Demnach hätten sich lesbische Paare, die ein Kind bekommen, zwangsweise beraten lassen müssen, damit die Co-Mutter das Kind adoptieren darf (die sogenannte Stiefkindadoption). Diesen Weg müssen werdende Väter in heterosexuellen Ehen nie gehen, denn sie werden automatisch als Kindsvater anerkannt, egal, ob sie auch der biologische Vater sind oder nicht.

Union und SPD boxten das Gesetz trotz Kritik im Mai im Bundestag durch (queer.de berichtete). Der Bundesrat, in dem Union und SPD keine Mehrheit haben, verweigerte dem Entwurf jedoch fünf Wochen später die Zustimmung wegen dieser zusätzlichen Diskriminierung von Regenbogenfamilien (queer.de berichtete).

Weitere fünf Monate später, am 10. Dezember, einigte sich der Vermittlungsausschuss von Bundestag und Bundesrat schließlich, lesbische Ehepaare von der Beratungspflicht auszunehmen. Am Donnerstag winkte schließlich der Bundestag den korrigierten Entwurf mit den Stimmen aller demokratischen Fraktionen durch (queer.de berichtete).

More: https://www.queer.de/detail.php?article_id=37782&pk_campaign=Nwsl

Germany: Federal Social Court: Health insurance must only pay for beard hair removal by doctors for trans women

Germany: Federal Social Court: Health insurance must only pay for beard hair removal by doctors for trans women

Die Entfernung von Barthaaren bei transsexuellen Frauen zulasten der gesetzlichen Krankenkassen bleibt Ärztinnen und Ärzten vorbehalten. Eine Behandlung durch Kosmetikerinnen oder durch sogenannte Elektrologistinnen müssen die Kassen nicht bezahlen, wie das Bundessozialgericht (BSG) in Kassel in vier am Freitag bekanntgegebenen Urteilen entschied. Wenn Kassenärzt*innen diese Leistung nicht anbieten, müssen die gesetzlichen Krankenkassen danach aber wohl auch die Behandlungskosten einer privaten Arztpraxis erstatten (Az: B 1 KR 4/20 R u.a.).

Read: https://www.queer.de/detail.php?article_id=37785&pk_campaign=Nwsl

Romania: Constitutional court stops transphobic law

Romania: Constitutional court stops transphobic law

Präsident Klaus Johannis hatte das Gesetz, das die Thematisierung von trans Personen in Bildungseinrichtungen praktisch verboten hätte, dem Gericht vorgelegt.

  • 16. Dezember 2020, 17:38h, noch kein Kommentar

Ein im Juni vom rumänischen Parlament trotz Kritik aus dem In- und Ausland verabschiedetes Gesetz zum Verbot der Thematisierung der “Theorie von Geschlechtsidentität” in Bildungseinrichtungen ist vom Verfassungsgericht für verfassungswidrig erklärt worden. Das berichteten am Mittwoch rumänische Medien unter Berufung auf das Präsidialamt.

Read: https://www.queer.de/detail.php?article_id=37763&pk_campaign=Nwsl

German Government rejects inclusion of gays and lesbians in the Basic Law

German Government rejects inclusion of gays and lesbians in the Basic Law

Art. 3 GG

Merkel: Vorerst keine Aufnahme von Schwulen und Lesben ins Grundgesetz

Die Regierung arbeitet laut der Bundeskanzlerin derzeit nicht daran, den Diskriminierungsschutz in Artikel 3 bei einer anstehenden Überarbeitung um das Merkmal sexuelle Identität zu erweitern.

Read: https://www.queer.de/detail.php?article_id=37762&pk_campaign=Nwsl

Germany: Court says companies must offer a gender-neutral form of address

Germany: Court says companies must offer a gender-neutral form of address

Die zwangsweise Festlegung auf “Herr” oder “Frau” verletzt das Persönlichkeitsrecht, entschied das Landgericht Frankfurt. Die Anrede ist von “zentraler Bedeutung”. Geklagt hatte eine nichtbinäre Person.

Read: https://www.queer.de/detail.php?article_id=37678&pk_campaign=Nwsl